![«Где был счастлив, туда не возвращайся». А нужны ли России Олимпиады? «Где был счастлив, туда не возвращайся». А нужны ли России Олимпиады?](https://kazaknation.com/wp-content/uploads/2024/04/000b68ea2c674e09d7514658d9d81fb1-278x173.jpg)
«Где был счастлив, туда не возвращайся». А нужны ли России Олимпиады?
This is USSR!
Сборная, дебютировавшая на Олимпийских играх, завоевала 71 медаль, из них 22 золотых, уступив лишь сборной США, у которой было 76 медалей, из них 40 золотых.
Для сравнения — на Играх-1948 в Лондоне отрыв американцев от занявших второе место по медалям шведов получился почти двукратным (84 против 44).
Не пострадавшая от мировой войны, а сказочно обогатившаяся Америка могла стать безоговорочным гегемоном в спорте. Однако, вопреки всему, вызов США бросила страна, наиболее пострадавшая, — Советский Союз.
Олимпийское движение минимум четыре десятка лет существовало на плаву исключительно благодаря теме «противостояния систем». И монетизировать в итоге предприимчивый Хуан Антонио Самаранч смог именно эту яркую борьбу, которая по инерции продолжалась и в новую политическую эпоху.
А кто сказал, что это было плохо?
Сегодня принято считать, что почти четыре десятилетия до 1952 года отечественный спорт находился в изоляции. Однако тот факт, что мир отказывался признавать СССР в спорте, на его развитие в нашей стране не повлиял никак.
Попробовав один раз в 1920 году попасть на Олимпиаду и получив отказ, большевики пожали плечами, начав строить свою спортивную систему, независимую от МОК и других институтов.
И эта независимость, в том числе, позволила СССР никоим образом не замараться в берлинской Олимпиаде-1936, которая до сих пор остается позорным пятном в истории Международного олимпийского комитета.
Советский спорт никуда не просился — после окончания Второй мировой войны СССР, как державу-победительницу, как державу, основавшую ООН, всюду приглашали с почтением. Даже если в душе продолжали ненавидеть.
Олимпиада 1952 года наглядно продемонстрировала, что советская система спорта состоятельна и жизнеспособна.
Если наших нет, то нет и интереса. Зритель просто уходит, не проклиная
Но тогда, в начале 1950-х, никакой зависимости от Олимпиад и чемпионатов мира у советских спортсменов не существовало. Да и ничто не мешало построить свою независимую международную систему спорта.
За прошедшие десятилетия сложилось представление о том, что без Олимпиады спорт невозможен, и отстранение от международных институтов — катастрофа.
Этой иллюзией тяжело болеют отечественные спортивные чиновники, журналисты, часть тренерского состава и некоторое количество элитных спортсменов.
А вот отечественный любитель спорта в массе своей рассуждает так, как и большевики в 1920 году: «Нет — и не надо».
Сейчас активно обсуждается возможность ухода трансляций Лиги чемпионов с федерального канала «МАТЧ» в распоряжении интернет-сервиса Okko.
Управляющий партнер букмекерской компании PARI Дмитрий Сергеев в своем телеграм-канале по этому поводу заметил: «Сейчас матчи Лиги Чемпионов и так смотрят сильно хуже, ввиду отсутствия клубов из России, а теперь главный клубный турнир Европы может стать еще менее интересным».
Иными словами, несмотря на яростную рекламу высококачественного спортивного продукта вроде матчей «Реал» — «Бавария», российского зрителя интересует формат с участием «наших». А если такового не будет, то страдания от этого продлятся недолго. В этом смысле что Олимпиада, что Лига чемпионов ничем не отличаются от «Евровидения». В такой ситуации данный продукт остается уделом узкой группы любителей — ну, то есть где-то между филателистами и нумизматами.
Комментарии