В первом полуфинале Лиги чемпионов 9 мая «Реал» и «Манчестер Сити» сыграли 1: 1, что в полной мере отложило разрешение их спора до ответного поединка. Схожего сценария ожидают и от второй пары, сегодняшнего итальянского дерби «Милан» — «Интер». Но, понятно, у каждого из нас есть свой фаворит.

— Если без раскачки, кого рассчитываете увидеть в финале? — сходу спросил я известного российского футболиста и тренера Евгения Бушманова.

— «Милан». Во всяком случае, этого бы хотелось. А если говорить о вчерашней паре, то мне одинаково симпатичны обе команды, и это вполне мог быть финальный поединок. Но что есть, то есть. Небольшое предпочтение отдаю «Сити».

— Испанцы с англичанами встречаются второй год подряд на этой стадии турнира. Тогда ведь тоже фаворитом считался «Сити»?

— Да. «Реал» был записным аутсайдером не только в полуфинале, но и на более ранних этапах — против «ПСЖ» и тогдашнего «Челси». Не говоря уже о финале с «Ливерпулем».

— И после победы «горожан» в первом матче котировки Королевского клуба упали совсем низко. Сейчас он в более выгодной ситуации?

— Безусловно. Тогда спасла фантастическая развязка, чего не исключаю и сейчас.

— Почему вчера эти априори атакующие команды не выдали похожей голевой феерии?

— Это болельщикам нравится, когда в двухматчевом противостоянии забивается 11 мячей. А тренеры делают выводы, учитывают ошибки, чтобы не наступить дважды на одни и те же грабли. На сей раз обе команды сыграли осторожнее.

— «Реал» на 80 процентов играет прошлогодним составом, «Сити» обновился наполовину и добавил Холланда. Что лучше, стабильность, или новые возможности?

— что лучше, покажет итоговый результат. Любой команде «свежая кровь» не помешает. У испанцев много возрастных игроков, но пока эти старые кони борозды не портят.

— Вчера хозяева сразу столь безропотно отдали мяч, что англичане беспрепятственно катали его на трех четвертях поля. Не было ощущения, что дело пахнет разгромом?

— Нет. Более того, убежден, то был план на игру от Анчелотти. В субботу «Реал» тем же составом провел тяжелейший поединок за Кубок Испании. Та победа отняла столько сил, что на два тайма огненного футбола мадридцев явно бы не хватило.

— Но я бы не сказал, что у «Сити» это было владение ради владения. Удары в створ ворот Куртуа сыпались поначалу один за другим. Разве хозяева не рисковали?

— А откуда были эти удары? Центральную зону мадридцы оберегали, как зеницу ока. И особых угроз манчестерцы не создали.

— Гол «Реала» абсолютно не вытекал из происходившего на поле, да и забил Венисиус не в своем стиле. Согласны?

— Опять-таки это тоже часть плана на игру. Когда отдаешь инициативу, усыпляешь соперника, заставляешь ослабить бдительность. Поэтому и случаются такие сюрпризы, особенно когда есть кому убежать в контратаку и исполнить решающий удар.

— Во втором тайме все поменялось. Стоило мадридцам так рваться вперед, ведя 1: 0?

— Действительно, игра сразу пошла на встречных курсах. Но стоять у своих ворот, терпеть всю игру в планы Анчелотти не входило. Да и болельщики не поняли бы.