Опубликованный в пятницу (25 июня) доклад правительства США о неопознанных летающих объектах вызвал бурную реакцию — от групп НЛО до отдельных лиц в военных, академических и научных кругах.

Несекретный девятистраничный отчет об НЛО, помеченный как «предварительный», был подготовлен Управлением директора национальной разведки в консультации с Пентагоном, в частности недавно созданной военной целевой группой по неопознанным воздушным явлениям (UAP), в ответ на просьбу Конгресса оценить угрозу, исходящую от НЛО. (НЛО в данном случае были переименованы в UAP на военном языке).

На докладе были те, кто ожидал получить убедительные доказательства того, что инопланетяне здесь, летают в воздушном пространстве Земли, передавая данные на свои планеты. В то же время отчет не дотягивал до этого, а то что UAP действительно представляют собой, осталось таким же непонятным.

На самом деле отчет был сильно искажен в средствах массовой информации и энтузиастами НЛО, сказал Мик Уэст, писатель и выдающийся разоблачитель.

«UAP (неопознанные воздушные явления) не идентифицированы из-за ограниченных данных; это то, что делает случаи трудно объяснимыми», — сказал Уэст. «В докладе говорится, что большинство других случаев, если они будут раскрыты, окажутся различными вещами, такими как воздушно-космический мусор или естественное атмосферное явление. Отсутствие данных не означает, что инопланетяне являются единственным вероятным ответом».

То, что мы не можем исключить инопланетян, — это идиотизм, сказал Уэст.

«Конечно, мы не можем исключить инопланетян в случаях с ограниченными данными — это невозможно», — сказал он. — Суть в том, что нет никаких свидетельств или признаков присутствия инопланетян. Ни в одном из случаев не было обнаружено убедительных доказательств чего-либо интересного. Только ограниченные свидетельства, в основном отчеты наблюдателей, намекали на необычные характеристики полета, а в отчете говорилось, что некоторые или все из них могут быть объяснены «ошибками датчиков, подменой или неправильным восприятием наблюдателя», и что «некоторые UAP могут быть связаны с аномалиями датчиков».

Ошеломляющий разворот

«Долгожданный доклад Целевой группы UAP разочаровывает только тех, кто не знаком с историей военного вмешательства США в феномен НЛО», — сказал Марк Родегьер, научный директор Центра исследований НЛО. Он сказал, что доклад в целом представляет собой «ошеломляющий переворот военных взглядов на эту тему».

Родегьер сказал, что его центр полностью согласен с рекомендацией о продолжении исследований с улучшением сбора и анализа данных. — Однако я очень надеюсь, что гражданское научное сообщество получит финансирование для изучения НЛО. НЛО также представляют собой научную проблему, а наука должна быть использована для осмысления данных и обеспечения того, чтобы все, что известно об этом явлении, не было скрыто в секретных отчетах.

Аналогичной точки зрения придерживается Рави Кумар Коппарапу, научный сотрудник Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. Коппарапу сказал, что отчет UAP сигнализирует о необходимости более серьезного сбора данных.

«Нам нужно больше ресурсов, чтобы все это быть научно изучено. Стигма должна быть удалена. Некоторые из этих явлений являются реальными объектами, некоторые могут быть мусором, а некоторые могут быть необъяснимыми», — сказал он.

Между тем, в опубликованной 25 июня публикации «часто задаваемые вопросы» НАСА отметило, что космическое агентство не ведет активного поиска НЛО. Однако с помощью наших спутников наблюдения за Землей НАСА собирает обширные данные об атмосфере Земли, часто в сотрудничестве с другими космическими агентствами мира. Хотя эти данные специально не собираются для идентификации НЛО или инопланетных техносигналов, они общедоступны, и любой может использовать их для поиска.

Большое дело

Джордж Кнапп — американский телевизионный журналист-расследователь, ведущий новостей и радио-шоу с давним участием в оценке историй о НЛО.

«За несколько месяцев до того, как отчет UAP был обнародован, я чувствовал, что он сам по себе является важным событием, независимо от того, что он может содержать», — сказал Кнапп. «Тот факт, что Конгресс издал директиву Пентагону официально создать Оперативную группу UAP, был огромным шагом вперед в этой теме. Пентагону, чтобы довести дело до конца, собрать как можно больше информации, не будучи пренебрежительным, как в прошлые годы, это тоже большое дело», — сказал он.

Кнапп никогда не ожидал какого-либо раскрытия с большой буквы, не сейчас и, возможно, никогда. Но вполне возможно, что Конгресс может санкционировать какую-то постоянную программу, которая будет играть роль центра для расследования столкновений с UAP.

Судя по комментариям, которые Кнапп просматривал в социальных сетях, многие в «мире НЛО» злятся из-за того, что доклад занимал всего девять страниц, содержал мало подробностей о недавних военных столкновениях с НЛО и полностью избегал упоминаний об инопланетянах, похищениях, падениях НЛО, Розуэлле или Зоне 51.

— Но дело в том, что в отчете никогда не было ничего подобного, — сказал Кнапп. «Он имеет очень специфическую направленность — дать Конгрессу представление о том, как часто происходят эти встречи, почему они вызывают законную озабоченность и что, если существуют какие-либо препятствия, которые могут помешать расследованию встреч UAP и обмену информацией. Доклад этого добился».

Небо не засекречено

Астрофизик Гарвардского университета Ави Леб заявил, что Пентагон представил Конгрессу доклад, в котором говорится, что некоторые НЛО являются потенциально реальными объектами, но их природа неизвестна.

«НЛО может быть рукотворным, природным атмосферным явлением или иметь внеземное происхождение. Все возможности подразумевают что-то новое и интересное, чего мы раньше не знали», — сказал Леб. «Изучение UAP теперь должно переместиться на арену науки, где его будут изучать ученые, а не правительство или военные».

Леб добавил, что в докладе избегается всякое научное обсуждение возможности того, что необъяснимые явления имеют внеземное происхождение, поскольку это выходит за рамки устава, возложенного на правительственную целевую группу.

«Многие неопознанные объекты из свидетельств очевидцев могут иметь мирское объяснение, но нам нужны более веские доказательства, чтобы быть уверенными», — сказал он. «Внеземное оборудование потенциально может управляться продвинутым искусственным интеллектом, а именно автономной системой, которая адаптируется к окружающей среде с помощью машинного обучения, но следует программе, созданной разумным видом за пределами Земли».

Проясните эту тайну

В настоящее время возможность того, что какие-либо UAP являются внеземными, является весьма спекулятивной, сказал Леб.

«Вместо того, чтобы гадать о возможных сценариях, мы должны собрать лучшие научные данные и прояснить природу UAP. Это можно сделать, установив самые современные камеры на телескопах, которые следят за небом. Небо не засекречено, засекречены только государственные сенсоры»,-сказал Лоэб.

Путем поиска необычных явлений в местах, из которых пришли отчеты о UAP, ученые могли бы прояснить тайну в открытых данных, сказал Леб. «Огромный массив данных может быть проанализирован современной компьютерной системой, которая будет записывать только самые интересные особенности».

Леб добавил, что был бы рад возглавить научный проект, направленный на выяснение природы UAP. «Мне не нравятся научно-фантастические истории, потому что сюжетные линии часто нарушают законы физики. Но мы должны быть открыты для возможности того, что наука однажды откроет реальность, которая ранее считалась вымыслом».

И что теперь?

Один из выводов из опубликованного доклада уже материализовался: Министерство обороны объявило о намерении лучше искать UAP. Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс выпустила докладную записку вскоре после того, как отчет UAP стал достоянием общественности.

«В недавнем докладе Канцелярии Директора национальной разведки (ODNI) освещаются текущие проблемы, связанные с оценкой неопознанных воздушных явлений (UAP), происходящих на полигонах и установках Министерства Обороны или вблизи них. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты поддерживали безопасность операций на полигонах МО. С этой целью не менее важно, чтобы все американские военные летные экипажи или правительственный персонал сообщали, когда самолеты или другие устройства мешают военной подготовке. Это включает в себя наблюдение и отчетность о неопознанных воздушных явлениях», — поясняется в записке.

Кроме того, в записке говорилось, что все члены Министерства обороны будут использовать набор установленных процедур для обеспечения того, чтобы Целевая группа по UAP или ее последующая структура «получала отчеты о наблюдениях за UAP в течение двух недель после происшествия.

Важный первый шаг

Сенатор Марко Рубио (штат Флорида), который настаивал на проведении исследования UAP, также является заместителем председателя Специального комитета Сената по разведке.

«В течение многих лет мужчины и женщины, которым мы доверяем защищать нашу страну, сообщали о встречах с неопознанными самолетами, обладающими превосходящими возможностями, и в течение многих лет их опасения часто игнорировались и высмеивались».

Рубио сказал, что доклад «является важным первым шагом в каталогизации этих инцидентов, но это только первый шаг. Министерству обороны и разведывательному сообществу предстоит проделать большую работу, прежде чем мы действительно сможем понять, представляют ли эти воздушные угрозы серьезную угрозу национальной безопасности».