Для произведений литературы и искусства оставят только маркировку «18+»

Для произведений литературы и искусства оставят только маркировку «18+»

Российским детям фактически запрещено читать классическую литературу до 16 лет — почти все русские и зарубежные шедевры промаркированы «16+» и выше. То же касается и классики кинематографа. Госдума исправляет эту абсурдную норму. Первое чтение прошел законопроект об отмене излишней маркировки для произведений литературы и искусства.

Согласно законопроекту, книги, фильмы и спектакли больше не будут маркироваться «0+», «6+», «12+», «16+» — эти ограничения уберут как избыточные и заменят их на рекомендации для родителей. Таким образом, произведения литературы и искусства окажутся вне поля действия федерального закона о защите детей от информации, способной причинить вред их здоровью и развитию — за исключением тех, которые явно попадает в категорию «18+». То есть то, что было запрещено для детей по закону, таковым и остается.

Фото: Сергей Куксин
За допуск несовершеннолетних на концерты «18+» начнут штрафовать
Обязательные маркеры от «0+» до «16+», согласно законопроекту, отменяются для книг, фильмов, экспозиций музеев, выставочных залов и т.п. Представление культурных ценностей без излишней маркировки будет также разрешено театрам, концертным организациям, циркам и иным организациями культуры, «осуществляющим создание, исполнение, показ и интерпретацию произведений литературы и искусства».

Почему надо убирать промежуточные маркеры? Депутаты указывают на то, что издатели и прокатчики по-разному трактуют возрастные ограничения, в результате одно и то же произведение при публикации или показе может иметь разные «значки». Доходит и до абсурда. Например, в Москве 15-летнему школьнику не продали книгу Виктора Гюго. Еще один странный пример — «Мастер и Маргарита» у некоторых торговцев маркируется «12+». Мало того — даже Библия имеет возрастное ограничение «16+»!

За торговлю «неположенными» книгами грозят штрафы в размере до 50 тысяч рублей. Таким образом, классическое произведение оказывается приравненным по степени «опасности» к пачке сигарет.

То же самое касается и библиотек. Издатели завышают маркировку, потому что отвечают за это рублем, а в результате ребенку не могут выдать книжку даже по школьной программе.

— Дети фактически лишены возможности читать и смотреть произведения отечественной и мировой классики, — заявил в разговоре с журналистами председатель Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, законопроект — результат совместной работы депутатов и творческого сообщества, которое неоднократно обращалось в Думу с просьбой исправить ситуацию.

— Мы хотим прежде всего вернуть нашим детям книгу, вернуть им возможность смотреть кино на большом экране, — заявила, в свою очередь, председатель комитета ГД по культуре Елена Ямпольская.

Нововведение поможет дать российским детям все богатство русской и мировой культуры, подчеркнула парламентарий, которая подготовила этот законопроект вместе с коллегами по комитету.

Что характерно — существующая система ограждает ребенка только от произведений в бумажном виде, а также от просмотра фильмов в кино. А в интернете — пожалуйста. Там маркировки зачастую являются необязательными, а где они есть — всего лишь пустая формальность.

Медведев рассказал о чтении книг и любимой музыке
Еще один аргумент в пользу нововведения — ограничения типа «0+» путают родителей. Они думают, что фильм походит малышу, а на самом деле, такую маркировку ставят на вполне «взрослых» советских фильмах.

Вместо «цифровых» обозначений организаторы мероприятий и учреждения культуры будут вправе использовать менее конкретные указания — «Для семейного просмотра», «Для дошкольников», «Не рекомендовано для детей» и так далее. Такие рекомендации можно будет размещать на афишах, билетах, на экране, в электронной форме и т.п.

«Такие критерии не только понятны и привычны, но и расширят возможности родителей проводить время вместе с детьми», — оценил Вячеслав Володин.

Елена Ямпольская подчеркнула, что речь в законопроекте идет именно о рекомендациях, а не об ограничениях. «А родители пусть сами решают, смотреть ли ребенку фильм, читать ли книгу, или пойти ли с ним на выставку», — добавила парламентарий.

Прямая речь

Глава комитета ГД по культуре Елена Ямпольская:

— По итогам рейда по книжным магазинам складывается впечатление, будто до 16 лет в нашей стране читать запрещено. Так вот, порой дело обстоит еще хуже… Библию и Евангелие 16+ я вам уже показывала. Вот Коран с такой же маркировкой. Шолохов и Астафьев — по загадочным причинам 18+. Великая русская поэзия — вся 16+, за исключением того, что 18+…

А вот очень интересная коллизия. Книга про нашего президента. Возрастной ценз — 16+. А вот книга про Бориса Березовского. На которой указано, что она не подлежит маркировке в соответствии с 436-ФЗ. Напомню, не подлежит маркировке — по закону — информация, обладающая особой исторической и художественной ценностью. Видимо, в Березовском заключена какая-то особая ценность?..

Я глубоко убеждена, что подобная непродуманная маркировка произведений литературы не только наносит урон библиотечной системе и добивает книготорговлю, но впрямую угрожает развитию и безопасности детей. Неграмотному, неразвитому человеку никогда не будет комфортно и безопасно в современном мире. Более того, мы рискуем превратиться в общество бездушных людей, если не будем развивать в детях эмпатию, эмоциональный интеллект. А лучших «тренажеров» для этого, чем произведения литературы и искусства, человечеством пока не придумано. Искусство — это самая безопасная, комфортная и эффективная форма социализации подрастающего человека.

Вторым страдающим от избыточных маркировок видом искусства является кинематограф. Думаю, многие из вас слышали о таком явлении, как «война маркировок» — когда на картину ставится возрастной ценз с учетом того, какой бюджет необходимо «отбить» и какую кассу предполагается получить. То есть, к сожалению, защита детской безопасности может становиться средством манипуляций.

Трансляция фильмов по телевидению также сопряжена с абсурдностью возрастных цензов. Правда, возле телевизора не стоит тетенька-контролер, выясняющая, сколько тебе лет, и маркировка в данном случае столь же бессмысленна, сколь и неработоспособна. Вот несколько ярких примеров.

«Три богатыря: на дальних берегах» — 6+, «Три богатыря и Морской царь» — 12+, «Три богатыря и Наследница престола» — 16+, «Иван Царевич и Серый волк» — 18+.

«Приключения Буратино» — 16. «Снежная королева» — 16, «Республика ШКИД» — 18+. «У кошки четыре ноги, позади у нее длинный хвост…» А вот перед вами довольно пикантная сцена из комедии «Ширли-мырли» — 12+. И, наконец, просто для сравнения — одно из тех телешоу, которые, на мой взгляд, вообще никому смотреть не следует. Те же 16+. Меньше, чем у «Республики ШКИД»…

Вы спросите: что в головах у людей, которые предлагают смотреть «Буратино» от 16 и старше? Я отвечу: опасения «как бы чего не вышло». Никому не нужны лишние кляузы и придирки.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.